O título deste artigo reflete o clima faceiro e alegre que dominou o fim das eleições municipais em Alfredo Wagner e que deu origem a muita brincadeira com quem perdeu. Fogos, pelegos e até carneirinhos foram usados para comemorar a vitória.
Passada a festa e transcorrido algum tempo, exponho minhas impressões. Preferi deixar o clima festivo amenizar para não haver interpretações errôneas de minhas palavras.
Vamos analisar o resultado e tecer alguns comentários.
Para Vereador:
2714 votos da coligação PSD – DEM – PSDB
4028 votos da coligação PMDB – PP – PR – PSB – PT
Brancos e nulos: 195
Para Prefeito:
3983 votos da coligação PMDB – PP – PR – PSB – PT
2940 votos da coligação PSD – DEM – PSDB
Brancos e nulos 319
Nesta eleição 529 eleitores se abstiveram de votar.
A campanha eleitoral correu tranquila e em paz (ver: http://jornalaw.com.br/2016/09/30/eleicoes-2016-a-paz-na-capital-das-nascentes/) e com diversos momentos favoráveis a um e a outro candidato. Muito diz-que-diz sem provas nem fundamento, boatos de compra de votos, investimento de grandes empresários na campanha dos dois candidatos, etc.
Alguns candidatos a vereador não alinhavam seu pedido de voto com o de sua coligação para prefeito, deixando o eleitor a vontade para votar no candidato que mais lhe conviesse.
A Capital Catarinense das Nascentes sofre com a falta de uma oposição coesa, inteligente e eficaz. Os vereadores da coligação PSD – DEM – PSDB que na atual gestão apresentaram alguma oposição, foram os mais votados na atual eleição. O resultado demonstra que o povo deseja que estes eleitos tenham uma maior atuação voltada para a fiscalização e controle do orçamento público. Entretanto, com minoria na Câmara de Vereadores, Adilson, Vitório, Emílio e Zaia terão que se desdobrar e marcar presença para serem lembrados nas futuras eleições.
O eleitor alfredense é inteligente! Ele votou com a razão e não com o coração. Explico-me!
Eram dois candidatos para ocupar a próxima administração: o atual prefeito, concorrendo a reeleição, e o seu secretário da fazenda, várias vezes eleito vereador e concorrendo pela primeira vez ao cargo de prefeito.
Ambos tinham rejeições por diversas razões. As mais mencionadas foram: falta de obras, abandono das estradas, por parte do atual e falta de experiência por parte do seu concorrente.
Ambos tinham pontos positivos. O primeiro saiu a campo e fez em três meses o que o colono mais necessita: a recuperação das estradas. O ponto positivo para o segundo era sua grande atuação em favor de pessoas que necessitavam de tratamento de saúde, levando doentes a hospitais e clínicas, conseguindo internações, etc. Esse trabalho fez com que a coligação PSD – DEM – PSDB o escolhesse para os representar neste pleito.
Erro fatal! Como eu disse o alfredense é inteligente e não votou com o coração e sim com a razão!
E votou certo!
Entre as atribuições de um prefeito está a manutenção das estradas. Uma das mais importantes atribuições, pois é por elas que trafega a produção e o povo. Sem estradas não há saúde, não há educação, não há segurança!
O povo viu que isso foi realizado em todo o município em poucos meses e deu um voto de confiança ao candidato a reeleição.
Não se escolhe um prefeito porque ele atua como uma irmã de caridade: visitando doentes, facilitando internações, etc. A atitude do candidato que perdeu merece todos os elogios e reconhecimentos que uma pessoa caridosa deve receber. Porém, o alfredense sabe que esse não é atributo de um prefeito para ocupar seu cargo.
O prefeito eleito tem que ficar esperto… Se quiser eleger seu sucessor daqui a 4 anos, deverá estar presente e mostrar obras. Da próxima vez o eleitor talvez não aceite que sua estrada esteja “como um asfalto” às vésperas das eleições… ele quererá mais!
Descubra mais sobre Jornal Alfredo Wagner Online
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
