Revistas médicas recrutadas como ‘inocentes úteis’ na campanha de transgêneros

por Michael Cook

A palavra “bizarro” está se tornando muito usada em artigos sobre o movimento transgênero, mas é difícil encontrar um sinônimo mais preciso e menos ofensivo. O último incidente diz respeito à palavra até então inócua “mulher”.

-
Faça uma doação para a manutenção do portal de notícias
Jornal Alfredo Wagner Online
https://jornalaw.com.br/doacao/

Na semana passada, a American Civil Liberties Union recebeu um ping por censurar textos da ícone feminista ex-membro do Supremo Tribunal de Justiça americano Ruth Ginsberg. Ao twittar trechos de alguns de seus escritos, a ACLU substituiu a palavra “mulheres” pela palavra neutra em termos de gênero “pessoas”. Houve um clamor e a ACLU jurou nunca mais fazer isso.

Substituições mais criativas sob a bandeira da linguagem inclusiva incluem “indivíduos com colo do útero”, “pessoas que menstruam”, “pessoas com vulvas”, “menstruadoras”, “pais parturientes”, “pessoas grávidas” e “pais gestacionais”.

A difamação mais descarada das mulheres trans-friendly, no entanto, foi a capa de 25 de setembro de The Lancet , uma das principais revistas médicas do mundo.

O estilo da capa desta publicação eminente é distinto e imediatamente reconhecível. Pode ser chamado de mínimo/máximo – uso máximo do minimalismo. Abaixo do banner da revista há uma página quase inteiramente em branco. No centro dessa brancura total está uma breve citação de um artigo na edição atual.

Sem dúvida, a equipe editorial delibera longa e profundamente sobre quais palavras escolher. Eles poderiam ser difamatórios? Ofensiva? Enviesado? Sexista? Racista? Indevidamente político? Indecoroso? Afinal, desafiando a sabedoria convencional de que um livro não deve ser julgado por sua capa, The Lancet busca ser definido por sua capa.

Portanto, é totalmente improvável que o editor, Richard Horton, tenha cometido um erro ao escolher a citação daquela semana em uma edição dedicada ao delicado tópico da menstruação. Foi: “Historicamente, a anatomia e a fisiologia dos corpos com vaginas foram negligenciadas.”

Isso é tudo que as mulheres são – “corpos com vaginas”? A frase era grosseira e deliberadamente ofensiva. Isso apagou a feminilidade. Reduzia as mulheres aos órgãos genitais – que é basicamente o que os pornógrafos fazem.

Dr Horton foi forçado a emitir um pedido de desculpas que não era nem suficiente nem convincente – para transmitir “a impressão de que temos desumanizados e mulheres marginalizados”. Ele explicou:

“Ao mesmo tempo, quero enfatizar que a saúde transgênero é uma dimensão importante dos cuidados de saúde modernos, mas que permanece negligenciada. Pessoas trans enfrentam regularmente estigma, discriminação, exclusão e problemas de saúde, muitas vezes enfrentando dificuldades de acesso a cuidados de saúde adequados. A crítica da exposição da qual foi tirada a citação de capa do The Lancet é um apelo convincente para empoderar as mulheres, juntamente com pessoas não binárias, trans e intersex que sofreram menstruação, e para abordar os mitos e tabus que cercam a menstruação.”

Apesar de suas palavras emolientes, o Dr. Horton (que é, lembre-se, um homem) claramente desumanizou e marginalizou as mulheres. Não prenda a respiração durante o dia em que a capa de seu diário reduz os homens aos órgãos genitais. Como os editores de outras revistas médicas importantes , o Dr. Horton foi alistado como um inocente útil na cruzada transgênero para permitir que os homens colonizassem os corpos das mulheres.

A aceitação da noção de que a identidade de gênero é um estado mental, em vez de biológico, promoveu os interesses de uma minúscula proporção de homens. O número crescente de “homens grávidas” e a perspectiva da ectogênese ameaçam até marginalizar a maternidade, a capacidade mais marcante das mulheres.

O transgenerismo beneficia os homens, mas para as mulheres não tem feito nada. Em vez disso, espera-se que desviem recatadamente os olhos enquanto os homens invadem e conquistam cada vez mais sua herança tradicional. Eles estão sendo deslocados de seus próprios banheiros, seus próprios refúgios, suas próprias instituições educacionais, seus próprios esportes, suas próprias celas de prisão. Em troca de sua aquiescência, eles são votados no Twitter. É o acordo que o pessoal matriarcal Lenapi fez quando venderam Manhattan por um punhado de bugigangas para outro homem, Peter Minuit.

Como JK Rowling , autora da série Harry Potter e crítica obstinada da ideologia transgênero, escreveu:

“Nunca vi mulheres denegridas e desumanizadas como agora. Do líder da longa história do mundo livre de acusações de agressão sexual e sua orgulhosa vanglória de ‘agarrá-las pela vagina’, ao movimento incel (‘involuntariamente celibatário’) que se enfurece contra as mulheres que não lhes dão sexo, aos ativistas trans que declaram que TERFs precisam de socos e reeducação, os homens de todo o espectro político parecem concordar: as mulheres estão procurando encrenca. Em todos os lugares, as mulheres estão sendo instruídas a calar a boca e sentar-se, ou então.”

No ano passado, o Dr. Howard Bauchner, editor do JAMA , um jornal médico americano igualmente influente, foi forçado a renunciar porque não era suficientemente sensível ao racismo estrutural. Uma abordagem consistente da linguagem ofensiva exigiria uma campanha para demitir o Dr. Horton por promover ativamente a misoginia estrutural.

Michael Cook
Michael Cook é o editor da MercatorNet.