3ª dose da AstraZeneca reforça imunidade, mas não é necessária no momento, conclui pesquisa

Não há evidências de que uma terceira injeção Oxford / AstraZeneca seja necessária no momento – apesar de novas pesquisas sugerirem que ele restaura o pico de imunidade, diz um dos desenvolvedores da vacina.

-
Faça uma doação para a manutenção do portal de notícias
Jornal Alfredo Wagner Online
https://jornalaw.com.br/doacao/

O diretor do Oxford Vaccine Group, professor Sir Andrew Pollard, disse que a prioridade deveria ser garantir que as pessoas em outros países recebessem pelo menos uma dose.

A pesquisa da equipe da Universidade de Oxford que desenvolveu a vacina mostrou que um reforço pelo menos seis meses após a segunda injeção traz os níveis de imunidade de volta ao pico – e aumenta significativamente os níveis de anticorpos e células T para o vírus, incluindo variantes.

O professor Pollard disse que a descoberta foi tranquilizadora. “Trata-se de preparação“, disse ele. “Temos dados deste novo estudo para mostrar que podemos aumentar as respostas dando outra dose da vacina.”

Embora os níveis de anticorpos da segunda dose diminuam com o tempo, não há atualmente nenhum caso científico para dar um reforço.

Dados da Public Health England mostram que duas doses da vacina previnem mais de 90% das infecções graves da variante Delta, que atualmente está varrendo o Reino Unido.

“Quando temos altos níveis de proteção na população do Reino Unido, e nenhuma evidência de que isso está sendo perdido, dar terceiras doses agora enquanto outros países têm doses zero não é aceitável”, disse o professor Pollard.

“Temos que garantir que outros países sejam protegidos.”

A equipe de Oxford também testou o efeito de deixar um intervalo de pelo menos 45 semanas entre a primeira e a segunda dose. Os resultados, divulgados como pré-impressão e não revisados ​​por pares, mostraram uma forte resposta imunológica.

“Isso é o que esperamos das vacinas”, disse o Prof Pollard. “Se você dedicar mais tempo para que a resposta imunológica amadureça, tenderá a ver respostas ligeiramente melhores mais tarde, mas há uma compensação”, acrescentou.

“Ter duas doses é melhor do que uma dose, então se há muita transmissão na população e você tem muito estoque de vacina, dar duas doses parece fazer sentido, mas se você não tem suprimento suficiente, mesmo tendo uma dose, terá um grande impacto na redução de hospitalizações e mortes, então a prioridade seria administrar a primeira dose no maior número possível de pessoas”, concluiu.